¡Vivir con tranquilidad ahora cuesta menos!Seguro de incapacidad temporal ILT a un 20% de descuento. En la mayoría de los casos los autónomos no son conscientes de la falta de cobertura que tendrán en caso de sufrir una baja temporal. Pongamos un ejemplo: AUTÓNOMO CON INGRESOS DE 3.000€ Y PAGANDO EL MÍNIMO DE AUTÓNOMO (El 86% de los autónomos de este país cotiza por el mínimo) En caso de incapacidad temporal recibirá una prestación de 576€/mes lo que supondría perder el 81% de sus ingresos. Si quieres evitar esta situación lo recomendable es garantizar esa parte de desprotección con un adecuado seguro de ILT (Indemnización Laboral Transitoria). ¿Hablamos

 

 

 

Trae tus pólizas con nosotros y te garantizamos mejores condiciones. Además, mientras más pólizas traigas, más dinero te regalamos. Recuerda que somos una correduría, trabajamos con la gran mayoría de las compañías. Unifica tus seguros.

Esta es la conclusión a la que ha llegado un estadio elaborado por el medio californiano NBC Bay Area

Las crecientes preocupaciones sobre los coches sin conductor hacen que algunos en Estados Unidos se pregunten si es necesaria una nueva legislación para regular la nueva tecnología.

En la actualidad, muchas calles en California se utilizan como campo de pruebas para cientos de coches autónomos,pese a las continuas preocupaciones sobre la seguridad y las dudas sobre la capacidad de las autoridades para perseguir a los vehículos autónomos cuando cometen alguna infracción.

 

Los fabricantes de estos vehículos automatizados afirman que necesitan seguir acumulando kilómetros para mejorar la tecnología y hacerlos más seguros

Sin embargo, gran parte de las pruebas se están realizando en las calles de las ciudades junto a conductores humanos y peatones, y todavía hay mucho que descubrir sobre el funcionamiento de estos coches.

Parece que los coches autónomos cometen menos errores que los que puede cometer un conductor humano, pero, al mismo tiempo, pueden cometer nuevos fallos que no se dan en los humanos.

 

“La tecnología evoluciona rápidamente y, a veces, más rápido de lo que la legislación o los reglamentos pueden adaptarse a los cambios”

Se han registrado casos en los que coches autónomos se han saltado semáforos en rojo, han bloqueado un vehículo de asistencia sanitaria y se han desviado a zonas en obras. sin embargo, cuando estos coches han cometido alguna infracción, según el medio californiano las autoridades no han podido hacer nada, ya que en California sólo se puede multar a un conductor humano.

El diario tuvo acceso a un memorando interno del jefe de policía de San Francisco, Bill Scott, en el que remite a los agentes que «no se puede emitir ninguna citación por una infracción de tráfico si el [vehículo autónomo] está siendo operado en modo sin conductor».

 

Disparidad de criterio

Paradójicamente, mientras los coches autónomos en California sí han recibido sanciones por estacionamiento indebido, parecen inmunes a las multas como consecuencia de una infracción cuando circulaban. 

Esta situación manda un mensaje de desigualdad de condiciones para Michael Stephenson, abogado de Bay Area Bicycle Law, un bufete especializado en representar a ciclistas en casos de accidente.

Stephenson dice que los vehículos sin conductor no encajan exactamente en el marco jurídico actual de California y que el estado necesita nuevas leyes para regular adecuadamente esta tecnológica en evolución.

⚠️NUEVA LEY: Si tienes un #perro, debes tener un #seguro OBLIGATORIO⚠️

Todos los propietarios de perros domésticos tendrán la obligación de contratar un Seguro de Responsabilidad Civil. Es uno de los requisitos que establece la nueva Ley de Protección de los Derechos y Bienestar de los Animales. A partir del 29 de septiembre no solo los perros de razas catalogadas como peligrosas estarán obligados a tener un seguro de responsabilidad civil. Esta obligatoriedad, en cambio, se extenderá a todo tipo de perros. Y en caso de no contar con dicho seguro, el titular del animal puede ser multado con sanciones de una cantidad variable, desde un primer apercibimiento hasta multas de 500 a 10.000 euros según la gravedad de los hechos.

Esto significa que nuestra mascota deberá estar cubierta por un seguro que permita sufragar el veterinario si muerde a otro perro o la atención médica a personas si golpea o muerde, por ejemplo, a un niño o un adulto, e incluso operaciones en quirófano en caso de que los daños las requieran

En DCM SEGUROS te asesoramos para que elijas el mejor seguro. ¡Contáctanos!

📲957 643 137 / 658 796 629

¿Sabías que todos los #perros independiente de su raza, sexo, tamaño, DEBEN TENER UN SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL?

Ya no vale la cobertura del seguro de hogar para garantizar la obligatoriedad del seguro de Responsabilidad Civil de tu perro. Si contratas el seguro de responsabilidad civil para perros yno tendrás que asumir las posibles indemnizaciones derivadas de los daños que este pueda causar.

¿Tener mascota me hace responsable de los daños que pueda causar?

Si, por eso existe el seguro de responsavilidad civil. Este contrato funciona para cubrir la obligación del dueño del perro si alguna vez ocurriera algún accidente que causase daños, tanto personales como materiales, a perros de otras personas, o a terceros.

¿Qué cubre el seguro de responsabilidad civil en perros?

A fecha de hoy aún no es´ta publicada la ley pero hay un anteproyecto de ley aprobado en el Congreso que oblogará en un futuro muy próximo a que los proppietarios de perros, sea la raza que sea, tengan cobligatoriamente un seguro de responsabilidad civil.

¿Es de uso obligatorio su contratación?

Cubre la responsabilidad civil por daños personales y materiales causados a terceros por la mascota, así como la defensa jurídica, las fianzas y la reclamación de daños cuando sea necesario.

¿Cómo puedo contratarlo con DCM Seguros?

Fácil, rellena elformulario de contacto. Una vez enviado nos pondremos en contacto contigo, te asesoraremos en la elección del mejor seguro. Nos facilitas tus datos y los de tu mascota y ¡en 5 minutos lo tendrás listo!

Facua ha presentado el informe ¿Qué denuncian los consumidores? referente a 2022,  que analiza las 53.448 consultas y reclamaciones recibidas por la organización en el último ejercicio, según su responsable Rubén Sánchez. En 2021, las consultas y reclamaciones ascendieron a 56.301.

El sector asegurador continúa siendo uno de los menos demandados por los consumidores españoles con el 5,4% de las denuncias (5,3% en 2021). En cuanto a las consultas, el sector seguros recibió el 5,9% de un total de 41.926 (5,6% en 2021).

La banca acaparó el 13,3% de las reclamaciones de los consumidores, siendo el tercer sector más denunciado solo por detrás de la Compra y Reparación de Vehículos (23%) y Suministros de luz y gas (15,2%); un año antes, el sector bancario era el más denunciado con el 16,7% de los casos abiertos.

En el caso de la banca, los principales motivos de las reclamaciones siguen siendo, en primer lugar, la negativa a devolver gastos de formalización de hipotecas cobrados ilegalmente, seguidos de la aplicación de intereses usureros en préstamos, fundamentalmente a través de tarjetas revolving, y el cobro irregular de comisiones.Durante el último año han aumentado las denuncias ante las dificultades que encuentran los consumidores para que los bancos les devuelvan cargos fraudulentos en sus tarjetas y cuentas corrientes, fundamentalmente como consecuencia del robo de datos por parte de terceros.

El año pasado, los equipos jurídicos de Facua abrieron 11.522 expedientes de reclamación en representación de sus asociados. En cuanto a las consultas planteadas por los consumidores la cifra alcanzó las 41.926.

 

Vía: SegurosNews

En este post os damos algunos consejos y recomendaciones para saber cómo elegir un buen seguro de salud y lo más importante que atienda a vuestras necesidades médicas.

No todos los seguros privados tienen las mismas prestaciones médicas, ni cuentan con las mismas coberturas ni límites.

Y además, prestad mucha atención a los períodos de carencias, no todas las compañías aseguradoras tienen los mismos, y no se aplican a las mismas coberturas.

 

¡Especialistas en #segurosdeSalud! Realizamos estudios comparativos PERSONALIZADOS entre todas las compañias del mercado.

¿Hablamos?

🔶Podéis contactarnos en:
📍Nuestras oficinas
📩Por correo electrónico: personales.palma@dcmseguros.com
📲Teléfono: 658 796 628
🔎En todas nuestras redes sociales.

¡Contáctanos!

Cuando viajamos buscamos desconectar y que ningún problema pueda cambiar nuestro estado de ánimo. Para ello lo más recomendable es contar con un seguro de viaje que te asista ante imprevistos durante el viaje pero también antes de marcharte: problemas de salud, equipaje y otros muchos motivos que te impidan realizar el viaje.

 

 

Desde DCM Seguros nos hacemos eco de la noticia publicada por Seguros News  sobre la nota informativa emitida por el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS)  en referencia a la erupción volcánica en la isla de La Palma.

1. A 18 de abril de 2022, el CCS ha abonado 180.219.306 euros a asegurados afectados por la erupción volcánica en la isla de La Palma, lo que significa que, desde que se publicó la decimosexta nota informativa el 14 de marzo, el CCS ha abonado 22 millones de euros más a los asegurados. Este importe representa el 81% del coste total estimado (218 millones de euros) de las solicitudes de indemnización recibidas hasta el momento.

2. El citado importe corresponde a 3.409 solicitudes de indemnización, con el siguiente desglose: 2.863 solicitudes de indemnización referidas a viviendas, por las que se han abonado 156.814.230 euros; 236 por daños en automóviles, por las que, en conjunto, se ha indemnizado un importe de 772.590 euros; 283 relativas a comercios, hoteles, locales de oficina y otros inmuebles públicos o privados de uso no industrial, cuyo importe indemnizado asciende a 18.509.141 euros; y 27 por daños en industrias, por importe total de 4.123.340 euros. Todos estos riesgos dañados por la erupción e indemnizados por el CCS se sitúan en los términos municipales de Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte, muy principalmente; y, en mucha menor medida, en Santa Cruz de La Palma, Santiago del Teide, Breña Alta, Breña Baja, Fuencaliente de La Palma, Villa de Mazo, Tijarafe y Puntallana.

3. La indemnización media abonada por los daños materiales se reduce conforme se abonan siniestros de menor severidad que no han implicado la destrucción total del inmueble: de 83.026 euros al terminar el mes de febrero, pasó a 75.496 euros al publicarse la decimosexta nota informativa el 14 de marzo, situándose ahora, a 18 de abril, en 56.847 euros. Por su parte, la indemnización media abonada por daños inmateriales (inhabitabilidad o pérdida de alquileres en viviendas o pérdida de beneficios por interrupción en negocios) asciende a 8.887 euros.

4. El número total de solicitudes de indemnización recibidas por el CCS a 18 de abril de 2022 asciende a 6.353, es decir, 1.091 solicitudes más de las que se habían recibido al publicarse la decimosexta nota informativa de 14 de marzo. Por tanto, en el último mes se han venido recibiendo en torno a 30 solicitudes de indemnización diarias, que suelen corresponder a daños producidos en zonas de exclusión o de acceso restringido o a daños por cenizas de menor relevancia. Las citadas 6.353 solicitudes corresponden a 5.437 viviendas, 354 vehículos automóviles, 506 comercios, hoteles, locales de oficina y otros inmuebles de uso no industrial, y 56 industrias.

5. Por localidades, destacan Los Llanos de Aridane, de donde proceden 3.396 solicitudes de indemnización; El Paso, con un total de 1.250 solicitudes; y Tazacorte, con 403 solicitudes. Además, se han recibido en menor número solicitudes de otros municipios como, por ejemplo, Breña Alta, con 307 solicitudes; Santa Cruz de La Palma, con 286; Breña Baja, con 260; Villa de Mazo, con 230; Fuencaliente de La Palma, con 85 solicitudes; o Tijarafe, de donde se han recibido 58 solicitudes.

6. El CCS continuará todas las semanas, como viene haciendo desde el primer momento sin interrupción, abonando las indemnizaciones mediante transferencia bancaria a los asegurados conforme se complete la documentación que acredite la titularidad y la plena vigencia del aseguramiento de los bienes en el momento de la producción del daño, y se concluya la valoración de los daños indemnizables, tanto por lo que se refiere a los daños materiales sufridos (lava y cenizas que hubieran provocado daños a los bienes asegurados o gastos de limpieza) como por las pérdidas de alquileres o de inhabitabilidad de las viviendas y las pérdidas de beneficios por la destrucción o la interrupción de negocios, siempre que unos y otros se encuentren asegurados con arreglo a las fechas y a las cláusulas estipuladas en el contrato de seguro.

7. Junto a las 3.409 solicitudes de indemnización abonadas conforme se ha indicado en los apartados 1 y 2, no se han podido admitir a tramitación y pago, tras examinar la documentación correspondiente, 612 solicitudes de indemnización por diversos motivos, entre los que destaca la existencia de carencia al no haber transcurrido el plazo legal de siete días entre la fecha de emisión del contrato de seguro y la fecha en la que, de acuerdo con las verificaciones realizadas por el CCS sobre la base de los visores y drones de los que se dispone de información e imágenes precisas, se produjo efectivamente el daño al bien asegurado. Otros motivos de rechazo de la solicitud son la falta de cobertura en el contrato de seguro de la inhabitabilidad de la vivienda o de la pérdida de alquileres por su arrendamiento, o por no darse las circunstancias recogidas en el contrato de seguro para indemnizar al asegurado por dichos conceptos. En el caso de solicitudes de indemnización presentadas más recientemente destacan los rechazos por no ser atribuibles los daños reclamados, según la verificación pericial realizada por el CCS, a cenizas volcánicas ni a otros hechos, como vibraciones o movimientos del terreno, que pudieran estar asociados en algunas ubicaciones a la erupción; o por no haber sido desalojada la zona en la que se ubica el riesgo asegurado por el que se reclama inhabitabilidad.

8. El 52% de las 6.353 solicitudes de indemnización se ha presentado a través de llamada al centro de atención telefónica del CCS (teléfono gratuito 900 222 665); el 47% a través de la página web del CCS (www.consorseguros.es); y el 1% residual mediante correo electrónico o envío postal.

9. Han sido las aseguradoras las que, en representación de los asegurados afectados, han solicitado la indemnización en el 37% de los casos; los mediadores (agentes o corredores) de seguros en el 33% de las ocasiones; y ha sido el propio asegurado directamente quien lo ha hecho en el 30% restante de los casos.

dcm Asesores de Seguros
|
Todos los derechos reservados
|
Política de Privacidad
|
Protección de Datos
|
Política de Cookies
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram